Le Groupe d'experts indépendants (GEI), mandaté par le Canton du Jura, a présenté ses premières conclusions sur les rapports techniques transmis par l'exploitant Geo-Energie Jura (GEJ) en vue de la deuxième phase du projet de géothermie profonde à Haute-Sorne. S'ils reconnaissent l’ampleur et la qualité du travail fourni, les experts demandent plusieurs compléments et clarifications. Ces compléments sont nécessaires pour permettre au GEI de finaliser son évaluation et de formuler ses recommandations au Gouvernement sur un éventuel passage à la deuxième phase du projet.
Les représentants du Canton ont informé hier, mardi 27 octobre, la Commission de suivi et d’information (CSI) des dernières avancées du projet.
Depuis la réception des rapports techniques transmis par l'exploitant, l'État, appuyé par des experts externes et indépendants, procède à une analyse approfondie des résultats de la phase exploratoire et des modalités prévues pour la suite du projet. Ce travail doit à terme permettre au Gouvernement jurassien de se prononcer sur un éventuel passage à la deuxième phase du projet, dite de stimulation.
Les premières analyses des experts du GEI, spécialisés dans le domaine de la sismicité, reconnaissent la qualité des données et du travail fourni, qui constituent une base solide. Plusieurs points nécessitent toutefois des compléments, des justifications ou des clarifications. En l'état, les experts ne disposent pas de tous les éléments nécessaires pour formuler leurs recommandations au Gouvernement sur la poursuite du projet.
Un processus d’analyse rigoureux
Ces derniers mois, l’exploitant a transmis au Canton, pour examen, une douzaine de rapports techniques, totalisant près de 800 pages. Ils portent notamment sur les résultats de la phase exploratoire, la géologie du site, l’évaluation du risque sismique, la conception du réservoir, l’intégrité du puits, ainsi que les dispositifs de surveillance et de sécurité prévus pour la suite du projet. Cette analyse prend du temps en raison d’exigences de sécurité élevées. Chaque point fait l’objet d’un examen rigoureux et d’échanges approfondis entre les experts, le Canton et l’exploitant. La sécurité reste la priorité absolue pour les autorités cantonales.
Des demandes de compléments et des mesures de sécurité renforcées
Le GEI recommande par exemple un renforcement du réseau de surveillance sismique, une clarification du contexte géologique régional, une distinction plus claire des seuils d’arrêt des opérations, ainsi qu’une intégration plus complète des retours d’expérience.
L'exploitant a pris acte de ces demandes et s'est engagé à compléter plusieurs rapports, en priorité ceux ayant trait à la surveillance sismique et au système de feux de signalisation. Certains points seront approfondis dès novembre lors d'ateliers techniques et de séances bilatérales réunissant l'exploitant, les experts, le Service sismologique suisse et le Canton.
Les travaux du GEI contribuent à renforcer les mesures de sécurité prévues pour la suite du projet. Les échanges avec l'exploitant ont notamment permis de convenir d’une approche progressive pour la création du réservoir. Les trois premières étapes de stimulation feront l’objet de précautions particulières et d’évaluations spécifiques, afin d’adapter, si nécessaire, le protocole de stimulation.
Une prise de position envisagée pour la fin du premier trimestre 2027
Le Gouvernement jurassien se prononcera sur le passage à la deuxième phase sur la base des évaluations des services cantonaux et des recommandations du GEI.
D'ici là, l'exploitant devra fournir les compléments demandés et apporter les garanties nécessaires. Le Canton du Jura rappelle que la poursuite du projet reste strictement conditionnée au respect des exigences fixées par les autorités.
Compte tenu des travaux d'analyse encore nécessaires, une prise de position du Gouvernement est actuellement envisagée vers la fin du premier trimestre 2027, sous réserve de l’avancement des travaux.
Imprimer
